Novos documentos vazados dão a entender que houve ataque de espiões britânicos ao grupo Anonymous

Mesmo tendo seu lado ruim os grupos como Anonymous e LulzSec tiveram um papel muito importante em eventos como os da Síria que culminaram na queda de grandes ditadores ( só dar uma lida no livro Da Ditadura a Democracia, de Gene Sharp ) . 

Discussões filosóficas a parte como por exemplo da capacidade técnica deles, se são ou não script kiddies fogem do escopo do fim, ou seja, a atitude deles demonstrou ao mundo que sim há um grupo de informações que nós, como cidadãos não tínhamos condição de conhecer. 

Anonymous

O grande lance é que qualquer um destes indivíduos que participavam destes grupos sabiam que estavam no limiar entre o certo e o errado, legalmente falando. E não é difícil entender o porque que a agência de espionagam do Reino Unido lançou um ataque cibernético contra os grupos Anonymous e LulzSec, fato revelado por documentos vazados novamente pelo Sr. Snowden e obtidos pela NBC News. 

As operações realizadas pela Joint Research Intelligence Group ( JTRIG ) uma divisão do Government Communications Headquarters ( GCHQ, ou seja, a agência de segurança britânica. 

A apresentação para uma conferência de 2012 da NSA  revela que a JTRIG lançou um ataque de negação de serviço ( DDoS ) contra salas de IRC ( Internet Relay Chat ) utilizadas pelos membros do Anonymous. O ataque fez parte de uma operação chamada "Rolling Thunder" e teria sido lançada após ataques do grupo em 2011 contra o Paypal e empresas de cartão de crédito ( para quem não lembra, segue um link  ). 

Agentes da JTRIG infiltraram-se nas salas passando-se como membros do grupo para conseguir dados e identificar os participantes para futuras sanções, pois muitos haviam roubados dados pessoas e ainda, dados governamentais que é sempre o que leva estas agências governamentais a agir.

O relatório que foi divulgado marca a primeira vez que existe a divisão JTRIG. Os documentos obtidos pela NBC News revelam que ela foi criada para executar ataques cibernéticos secretos ( ou seja, todo aquele que não é amigo do governo, seja civil ou outro país, sofrerá sanções ) e suas táticas incluem até bloqueio de telefones, passando logicamente por qualquer técnica de eliminação de  alvos usando a tecnologia como meio. 

A apresentação tem um nome bem estranho "Empurrando as Fronteiras e Ação contra o hackativismo" onde são listados os grupos mais fortes deste tipo de ação nos últimos tempos que são o Anonymous, LulzSec e o Exército Sírio Eletrônico. 

Durante a operação Rolling Thunder, os agentes da JTRIG usaram o Facebook, Twitter e outras redes on line para enviar mensagens para suspeitos hackativistas afirmando que "DDOS e pirataria é ilegal, por favor, pare e desista". A apresentação afirma que as táticas de dissuasão foram eficazes e malguns casos, notando que 80% das pessoas contactadas despareceram das salas de IRC dentro de um mês. 

A operação identificou membros que tinham encenado ataques contra o governo ou sites corporativos e, acabou que levou a condenação de um hacker que roubou por volta de 8 milhões de identidades no Paypal. 

Uma socióloga de nome Gabriella Colleman, que escreveu um livro sobre o Anonymous, diz que a GCHQ foi longe demais, contando a NBC News que a operação representou uma repressão sobre a desobediência civil ao invés de atingir somente suspeitos de terrorismo. 

"Punir milhares de pessoas, que estão envolvidas no seu direito democrático de protestar, porque um par de pessoas cometeu vandalismo é ... um exemplo terrível de exagero a fim de esmagar a dissidência", disse Colleman. 

Eu não diria que houve erro na realidade por parte do GCHQ, mas sim eles fizeram sua obrigação. Se pensarmos aqui no Brasil a função principal das forças de defesa governamentais é sim o controle de eventos que possam ir de contra o governo ou até, no entendimento deles, a população. 

Infelizmente a discussão destes acontecimento tem que passar por muitos acontecimentos sociais que deram origem a estes grupos e, por sua vez, leva a alguns dos atos mesmo que muito ruins  como resultado se tornarem bons. 

Mas uma coisa é certa, cada dia mais temos certeza que o único modo de ter liberdade, ou melhor, privacidade é abandonar de vez tudo que seja eletrônico e sim, ir ter uma vida muito mais saudável longe disto tudo. 

Fontes: CodigoFonte, WiredBBC 

comments powered by Disqus